おQ層対策
おQ層分析 E.OQ層はテレビすら見ない人なんじゃないの？
OQ層はテレビ大好きじゃなくてテレビすら見ない人なんじゃないの？：U-1速報
2011年02月12日
853：日出づる処の名無し：2011/02/11(金) 12:37:09 ID:a73U7p8k
遅レスすぎますが、昨晩に「自民党が何を改革しないといけないか」という
質問がありましたが、まだかろうじて我が党Loveな人にさっき聞いてみた。
・派閥の理論一辺倒で、自由な発言が出来ない。
（だから改革しようとした人は離党に追い込まれている）
・世代交代が出来ていない。
（イッタや河野太郎などに活躍の場が与えられないではないか）
・カネに関する自浄作用がない。
（未だに事務所費問題なんかが絶えないではないか）
この辺りを改革しない限り自民党が政権に返り咲いてもすぐに下野に追い込まれるだろうね、
と言ってました。
「それなんて我が党？」って言えなかった小心者の私･･･
855：日出づる処の名無し：2011/02/11(金) 12:41:40 ID:r82eSBve
>>853
これ見て思ったけど、
OQ層はテレビ大好きじゃなくてテレビすら見ない人なんじゃないの？
完全に印象だけで喋ってる気がした
＞・カネに関する自浄作用がない。
＞（未だに事務所費問題なんかが絶えないではないか）
「絶えない」ってほど頻繁に発覚してるかね？
857：日出づる処の名無し：2011/02/11(金) 12:45:19 ID:gSRw3RHF
>>855
うちの父親がおQなんですがTVや新聞・雑誌の見出しだけ見て発言してます
858：日出づる処の名無し：2011/02/11(金) 12:46:09 ID:a73U7p8k
>>855
どうも、我が党のものとラ党のものを勘違いしてる模様。
そんなにありましたっけ？と一応聞きましたが、
「つい先日もあったじゃないか」と返されましたので。
（けんじくんの買収疑惑の件のことをさしてるっぽい）
この世の全ての悪を背負うラ党って最低ですよね＿＿＿＿＿＿
860：日出づる処の名無し：2011/02/11(金) 12:48:42 ID:91aRlIDG
>>855
>テレビ大好きじゃなくてテレビすら見ない
TVを見ても雑誌を見ても救いの言葉は見当たらない…じゃなかった
そういう人たちは一つの情報から自分の主張に合致するものだけを
フィルタリングして取り入れてるんだと思います
彼らの中でその特徴に合致するのはラ党であって我が党ではない
だからラ党のそういうニュースはフィルタを通って「見える」けど
我が党のニュースはブロックされて「見えない」の
863：日出づる処の名無し：2011/02/11(金) 12:50:39 ID:DJXFvPqo
>>855
俺、テレビ見ないです。
本当にすいません。
867：日出づる処の名無し
>>863
ごめん
「テレビすらまともに見れない」人だね
俺もテレビは見ないから
895：日出づる処の名無し：2011/02/11(金) 13:31:46 ID:KMuNo68u
>>892
人は見たい事しか見ないし、聞きたい事しか聞かない。
別の考え方もあって、
自分が理解できる様にしか見れないし、聞けない。
そしてその"見れた事""聞けた事"が客観的整合性が得られているとは限らない。
"幽霊を見た"
それが幽霊の存在を証明する事にはならない事を理解できるかどうか。
926：日出づる処の名無し：2011/02/11(金) 13:54:44 ID:GMMdD+PJ
>>855
おQさんはTVを見てるというより点けていると思う。
ラジオの延長線上って感じじゃないかな。
親戚の爺さんはTVつけっぱなしで婆さんに怒られてるそうだから。
子供のように何時間テレビみてるの？とｗ
856：日出づる処の名無し：2011/02/11(金) 12:44:19 ID:0k7QaJX9
>>853
改革しなければなんらない3点が、あまりにも我が党に当てはまるので、
我が党に対する批判かとおもいました＿＿＿＿
861：日出づる処の名無し：2011/02/11(金) 12:48:46 ID:erwmr+0P
イッタやダメ太郎のどのあたりを素晴らしい人材と思ってるのか、具体的に聞いてみたいところだね
あと、ラ党から出て行った、２３２３やW氏や寝返りナウの人とかについても
868：日出づる処の名無し：2011/02/11(金) 12:54:42 ID:a73U7p8k
>>861
既存の政治を変えようとする志。
派閥や既存の仕組みにとらわれない意志。
柔軟な思考と、それを言葉に出来る発信力。
だそーな。
今の主席も↑の条件に当てはまる模様。
･･･理解するのは諦めてます、はい。
873：日出づる処の名無し：2011/02/11(金) 13:00:55 ID:erwmr+0P
>>868
志で、どういう新しい政治にするつもりなのかという部分は気にしてるのかな？
どういう政治になると期待してるかとかの有権者としてのビジョンもないからこそ、なんとなくリーダーシップのありそうで清廉っぽい人を全権委任的に支持しちゃうのかしらね
877：日出づる処の名無し：2011/02/11(金) 13:06:57 ID:Nv04ozx+
>>868
＞既存の政治を変えようとする志。
思いつきでイチャモンをつけ、俺ならできるんだと大風呂敷を広げる。
＞派閥や既存の仕組みにとらわれない意志。
派閥のドンとして資金力にモノをいわせた手下の操縦。菅グループには非協力的。
＞柔軟な思考と、それを言葉に出来る発信力。
政治ポリシーがないためぶれる主義主張と、口を開けば「僕はこう言ってやった」「こうしてやった」の自慢ばかり。
モノは言いようですね＿＿＿＿＿
880：日出づる処の名無し：2011/02/11(金) 13:08:25 ID:+h/pZesI
>>868
まずその「既存の政治」の定義が知りたいなぁ
882：日出づる処の名無し：2011/02/11(金) 13:10:27 ID:tY+35Jy/
>>880
「よくわかんねーけど、俺以外の誰かが、金儲けしてる政治」
その程度かと。
890：日出づる処の名無し：2011/02/11(金) 13:18:22 ID:f2JHp4Pw
>>880
主席とか主席の師とかが基準？
