おQ層分析A.アマチュアの論理

 仙谷「仕分け人を素人とか言って批判するのはやめろ」:政治経済まとめ

2009/12/04

 

239 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2009/12/03(木) 14:11:58 ID:OyfWc1Ye
事業仕分け「素人」批判おかしい 仙谷行政刷新担当相

仙谷由人行政刷新担当相は2日、都内で講演し、事業仕分けに対する批判に対し「『素人が決めるのは
けしからん』という議論はちゃんちゃらおかしい。プロがつくった予算が執行され、なぜ膨大な借金が
できたのか。プロたり得なかったことを示して余りある」と強く反論した。

議論の時間が短いとの不満が出ていたことについても「国会で具体的な事業を1時間かけて議論することは
ほとんどない。審議の在り方を変えようということにならなければ意味がない」と述べ、仕分け作業の手法を
予算委員会などの議論に生かすべきだとの考えを示した。

ttp://www.47news.jp/CN/200912/CN2009120201000852.html

「仕分け人の見識を疑う」「これまでの予算作りで借金がたくさんできたぢゃないか」
「時間が短い、乱暴だ」「国会でも具合的な事案をいちいち時間かけたりしないぢゃないか」

 

 
▼ 273 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2009/12/03(木) 14:38:12 ID:z0Y+JLwf
>>239
久しぶりに貼っておきますね。


アマチュア=問題の難しさや危険を知らないか,過小評価する。

アマチュアの論理

・理想論を規範論にする

 

・当事者の能力や努力を知らず,無能・無責任・怠惰と批判する。

 

プロは,ミスをせず,また,変化や危険を予知できる存在と決めつけ,
 それに反する事故が発生すればプロ失格と批判し,時には,犯罪者にする。

 

・難しいこと,危険なことを簡単に考え,「やれ」と言う=「素人の暴論」

 

・成功や失敗の理由を,1~2の要素に求め,短絡的に理解し,論じる。
 特に「アイデア」,「意識」,「体質」,「制度」,「組織構造」などに求める。

・現在の制度のデメリットのみをあげつらう。

 

・新たな制度のメリットのみをアピールして提唱する。

 

新たな制度のデメリット,副作用を考えない(知らない?)。

新たな制度が諸問題を一気に解決すると考え,改革や革命を連呼する。

 

・できない理由を,改革する想像力や意欲の不足に求める。

 

・トレードオフがある課題を,同時にやれという(たとえば,迅速と的確)。

ランチェスター思考 競争戦略の基礎 (福田秀人著 東洋経済新報社刊)より

 

 

▼ 274 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2009/12/03(木) 14:39:45 ID:tg/9oYur
>>273
この定義では、我が党=アマチュアになってしまいます!><

▼ 275 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2009/12/03(木) 14:40:49 ID:L3kIqA+V
>>273
予言の書は実在したんですね……

 

 

▼ 298 名前:早○田の食客 ◆3zWaseda2A [sage] 投稿日:2009/12/03(木) 14:53:01 ID:WWQUcxCS
>>274-275
床屋スレではテンプレ入りしたロジックですね>アマチュアの論理

 

 

【kan say goodjob】菅民主党研究第524弾【I say shine(死ね)】:
とある憂国の愛国戦士

2011年4月10日

 

180 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2011/04/09(土) 13:39:40.53 ID:TEth8yjF 
  床屋にあったマンチェスター理論のアマチュアをおQに置き換えても違和感が無い。  
   
   
  おQ=問題の難しさや危険を知らないか,過小評価する。  
   
  おQの論理  
   
  ・理想論を規範論にする  
  ・当事者の能力や努力を知らず,無能・無責任・怠惰と批判する。  
  ・プロは,ミスをせず,また,変化や危険を予知できる存在と決めつけ,  
   それに反する事故が発生すればプロ失格と批判し,時には,犯罪者にする。  
  ・難しいこと,危険なことを簡単に考え,「やれ」と言う=「素人の暴論」  
  ・成功や失敗の理由を,1~2の要素に求め,短絡的に理解し,論じる。  
   特に「アイデア」,「意識」,「体質」,「制度」,「組織構造」などに求める。  
  ↓  
  ・現在の制度のデメリットのみをあげつらう。  
  ・新たな制度のメリットのみをアピールして提唱する。  
  ・新たな制度のデメリット,副作用を考えない(知らない?)。  
  ↓  
  ・新たな制度が諸問題を一気に解決すると考え,改革や革命を連呼する。  
  ・できない理由を,改革する想像力や意欲の不足に求める。  
  ・トレードオフがある課題を,同時にやれという(たとえば,迅速と的確)。  
 
206 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2011/04/09(土) 13:48:52.68 ID:hMW89YBE 
  >>180  
  おQをニュー即民としても、そのまま使えるな  
 
209 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2011/04/09(土) 13:49:38.78 ID:arXm8bwT 
  >>206  
  ニュー速民自体、OQを洗脳する立場の人間だから  

 

 

 【雑談】アマチュアの論理の人がブログ持ってたらしい:政治経済まとめ

2010/12/05

 

409 名前:日出づる処の名無し[] 投稿日:2010/11/21(日) 18:32:02 ID:G+UfTIQg
http://blogs.yahoo.co.jp/hfukuda24/423386.html
アマチュアの論理の人がブログ持ってたらしい。
民主党政権について聞いてみたいw
誰か凸頼むwww

3 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2010/11/19(金) 14:42:52 株 ID:NcK9N6eD [3/7]
アマチュア=問題の難しさや危険を知らないか,過小評価する。

アマチュアの論理

・理想論を規範論にする
・当事者の能力や努力を知らず,無能・無責任・怠惰と批判する。
・プロは,ミスをせず,また,変化や危険を予知できる存在と決めつけ,
 それに反する事故が発生すればプロ失格と批判し,時には,犯罪者にする。
・難しいこと,危険なことを簡単に考え,「やれ」と言う=「素人の暴論」
・成功や失敗の理由を,1~2の要素に求め,短絡的に理解し,論じる。
 特に「アイデア」,「意識」,「体質」,「制度」,「組織構造」などに求める。

・現在の制度のデメリットのみをあげつらう。
・新たな制度のメリットのみをアピールして提唱する。
・新たな制度のデメリット,副作用を考えない(知らない?)。

・新たな制度が諸問題を一気に解決すると考え,改革や革命を連呼する。
・できない理由を,改革する想像力や意欲の不足に求める。
・トレードオフがある課題を,同時にやれという(たとえば,迅速と的確)。

ランチェスター思考 競争戦略の基礎 (福田秀人著 東洋経済新報社刊)より


▼ 412 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2010/11/21(日) 19:05:34 ID:unZZs2Mm
>>409
言いだしっぺが(ry

 

▼ 420 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2010/11/21(日) 20:56:11 ID:0WfFOSO+
>>409
www
http://blogs.yahoo.co.jp/hfukuda24/691631.html

▼ 422 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2010/11/21(日) 21:25:43 ID:YO4EGPXP
>>420
降臨要請しといたw


421 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2010/11/21(日) 21:23:57 ID:0WfFOSO+ [4/4]
福田せんせ
記念パピコwktk

423 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2010/11/21(日) 21:30:10 ID:YO4EGPXP [2/2]
今見たら・・ 先生、床屋のこと知ってたじゃんw 

424 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2010/11/21(日) 21:35:42 ID:Kb8pVo/s
お気に入りにいれといた

Twitter@kyokuto_study 政治経済まとめ